Cidades Sedes dos Cursos de Engenharia de Agrimensura e Cartográfica no Brasil
Consulte indicadores socioeconômicos, demográficos e estatísticas do IBGE de todos os municípios brasileiros que abrigam cursos de Engenharia de Agrimensura e Cartográfica. Analise IDHM, PIB, saneamento, arborização e densidade de conectividade móvel.
Mapa das Cidades Sedes de Agrimensura e Cartografia
Presença Territorial dos Polos de Agrimensura e Cartografia
8 Cidades
40,0% do Total (Líder)5 Cidades
25,0% do Total5 Cidades
25,0% do Total2 Cidades
1 Sede em cada RegiãoDescentralização do Ensino e Cobertura Nacional
A distribuição das 20 cidades sedes demonstra a presença marcante dos cursos de Engenharia de Agrimensura e Cartográfica nas cinco macrorregiões brasileiras. O estado de Minas Gerais (MG) lidera isoladamente com 5 cidades sedes (Belo Horizonte, Viçosa, Paracatu, Monte Carmelo e Inconfidentes), acompanhado por importantes polos no Paraná (PR), Rio Grande do Sul (RS), São Paulo (SP) e Rio de Janeiro (RJ). No Nordeste, destacam-se grandes capitais como Salvador (BA), Recife (PE), Teresina (PI) e Maceió (AL), enquanto Goiânia (GO) e Belém (PA) garantem a cobertura acadêmica nas regiões Centro-Oeste e Norte.
Principais UFs (Sudeste)
- 1. Minas Gerais (MG) 5 Sedes
- 2. São Paulo (SP) 2 Sedes
- 3. Rio de Janeiro (RJ) 2 Sedes
- Total Sudeste 8 Cidades
Concentração no Sul
- 1. Rio Grande do Sul (RS) 2 Sedes
- 2. Paraná (PR) 2 Sedes
- 3. Santa Catarina (SC) 1 Sede
- Total Sul 5 Cidades
DEMAIS REGIÕES
- 1. Nordeste (PE, BA, PI, AL) 5 Sedes
- 2. Centro-Oeste (GO) 1 Sede
- 3. Norte (PA) 1 Sede
- Total Demais Regiões 7 Cidades
Resumo Estatístico das Cidades Sedes dos Cursos
34,3 Mi
Habitantes (IBGE 2022)R$ 2,08 Tri
Soma dos PIBs (2023)0,765
Alto Desenvolvimento98,3%
Crianças de 6 a 14 anosVisão Geral Socioeconômica dos Polos Educacionais
As 20 cidades sedes que abrigam os cursos de Engenharia de Agrimensura e Cartográfica no Brasil formam um grupo diversificado de polos econômicos e científicos. O perfil abrange desde grandes metrópoles nacionais — com destaque para São Paulo (SP), detentora do maior PIB municipal (R$ 1,06 Tri), e o Rio de Janeiro (RJ) —, até importantes centros regionais de inovação e agronegócio, como Paracatu (MG), Presidente Prudente (SP), e Monte Carmelo (MG).
Maiores IDHMs
- 1. Curitiba (PR) 0,823
- 2. Belo Horizonte (MG) 0,810
- 3. Presidente Prudente (SP) 0,806
- 4. Porto Alegre / São Paulo 0,805
Maior PIB per capita
- 1. São Paulo (SP) R$ 93.156
- 2. Porto Alegre (RS) R$ 78.586
- 3. Paracatu (MG) R$ 72.311
- 4. Curitiba (PR) R$ 67.691
Maior Escolarização (6-14 anos)
- 1. Itaqui (RS) 99,5%
- 2. Criciúma (SC) 99,4%
- 3. Viçosa (MG) 99,3%
- 4. Monte Carmelo / Prudente 99,0%
Indicadores de Qualidade Urbana e Sustentabilidade
3.693 km²
Soma das 20 Sedes (2022)78,8%
Atendimento Geral67,2%
Vias Públicas (2022)10,8
Óbitos / mil nascidos (2025)Saneamento Básicos, Cobertura Vegetal e Distribuição por Biomas
A análise do meio físico das cidades sedes revela um predomínio marcante do bioma Mata Atlântica (abrigando 13 das 20 sedes), seguido pelo Cerrado (4 sedes), Pampa (2 sedes) e Amazônia (1 sede). No quesito saneamento, destacam-se municípios com mais de 96% de esgotamento ligado à rede geral, como Presidente Prudente (SP), Belo Horizonte (MG), Curitiba (PR) e São Paulo (SP). Em relação à arborização de vias públicas, Presidente Prudente (90,89%) e Goiânia (89,49%) lideram o ranking de cidades mais arborizadas entre os polos de ensino de Engenharia.
Maior Rede de Esgoto
- 1. Presidente Prudente (SP) 97,96%
- 2. Belo Horizonte (MG) 96,97%
- 3. Curitiba (PR) 96,91%
- 4. Salvador / São Paulo > 94,6%
Maior Arborização de Vias
- 1. Presidente Prudente (SP) 90,89%
- 2. Goiânia (GO) 89,49%
- 3. Itaqui (RS) 88,21%
- 4. Curitiba (PR) 85,38%
Menor Mortalidade Infantil
- 1. Porto Alegre (RS) 7,32
- 2. Monte Carmelo (MG) 7,55
- 3. Curitiba (PR) 8,12
- 4. Pato Branco (PR) 8,59
Painel da Inclusão Digital nas Cidades Sedes
60,5 Mi
Soma das 20 Sedes (2026)155,3
Linhas / 100 Habitantes10,6 Mi
Acessos de Alta Velocidade2,02 Mi
Pontos de Acesso AtivosInfraestrutura Digital, Conectividade Móvel e Banda Larga
A análise dos serviços de telecomunicações em 2026 demonstra que as cidades sedes dos cursos de Engenharia de Agrimensura e Cartográfica possuem excelente infraestrutura digital. No segmento móvel, todas as metrópoles e capitais superam a marca de 1,3 celular por habitante, lideradas por São Paulo (SP) com incríveis 229,51 cel/100 hab, seguida por Pato Branco (PR) com 197,28 cel/100 hab e Curitiba (PR) com 194,43 cel/100 hab. Quanto à penetração de Banda Larga Fixa, Curitiba (45,74 acessos/100 hab) e Porto Alegre (45,01 acessos/100 hab) registram os maiores índices de fibra óptica e conexões de alta capacidade proporcional por morador.
Maior Densidade Móvel
- 1. São Paulo (SP) 229,5 cel/100 hab
- 2. Pato Branco (PR) 197,3 cel/100 hab
- 3. Curitiba (PR) 194,4 cel/100 hab
- 4. Porto Alegre (RS) 191,9 cel/100 hab
Maior Densidade Banda Larga
- 1. Curitiba (PR) 45,74 ac/100 hab
- 2. Porto Alegre (RS) 45,01 ac/100 hab
- 3. Pato Branco (PR) 42,50 ac/100 hab
- 4. Belo Horizonte (MG) 40,62 ac/100 hab
Maior Densidade TV Paga
- 1. Porto Alegre (RS) 8,52 ac/100 hab
- 2. São Paulo (SP) 7,75 ac/100 hab
- 3. Rio de Janeiro (RJ) 7,66 ac/100 hab
- 4. Belo Horizonte (MG) 6,83 ac/100 hab
Matriz Socioeconômica das Cidades Sedes
| Município / UF | População | IDHM | PIB Total | PIB per Capita | Esgoto / Arb. | Celular/100hab | Prefeitura |
|---|
Perguntas Frequentes sobre as Cidades Sedes e Indicadores
Entenda a metodologia dos dados do IBGE, indicadores demográficos, socioeconômicos, biomas e a infraestrutura de telecomunicações de 2026.